2020年3月7日星期六

外幣風險 Lesson Learned

最近兩星期投資世界非常刺激,股匯債三條戰線每天快上快落,大波幅震盪。

面對亂局,股票組合按計劃逐步增持 。債券持倉則按兵不動。最後一條戰線,匯市則決定平倉。




上星期美國突然減息半厘,市場嚇了一跳,直接引發匯市大亂。美元被大幅拋售,日元/歐元/瑞朗則一星期内抽升接近5%。
美國減息幅度太大,來得太突然,市場又預期3月中有另一次減息。相比之下,歐元/日元利率減無可減,自然拋美元換日/歐/瑞朗。

歐元走勢


日元走勢



筆者持倉組合一直短倉日/歐/瑞朗三種貨幣,貪其低息(借貸約1-1.5%),亦不時趁高低位互換賺匯價。面對今次短倉貨幣爆升,有好有壞。

幸運的地方是日/歐兩隻貨幣已於早前獲利平倉,對今次事件免疫。不幸的是佔短倉約60%的瑞朗一直貪勝不知輸,未有見好就收,以至最近兩星期爆升下被逼硬食。
埋單計數,這次外幣失利令整個組合回報下調0.6%。


槓桿投資重點是風險管理。而降低風險最有效是分散投資,減低單一風險。
匯市低息貨幣選擇不多,只有日/歐/瑞朗三種 。即使短倉平均分配,每種借貸佔組合高達33%,不算分散投資。

以一個2倍槓桿的組合為例,槓桿部分借入歐/日元,再分別買入幾十支股票收息,賺息差。這樣的操作股票部分看似分散,卻隱藏著極大外匯風險。由於只能短倉歐元/日元,相等於把組合一半資金(借貸部分)集中買入一兩支與貨幣掛勾的股票,違背分散原則。


https://www.interactivebrokers.com.hk/en/index.php?f=interest&p=schedule2

https://www.interactivebrokers.com.hk/en/index.php?f=interest&p=schedule2

4 則留言:

  1. 我就反而冇諗咁多, 借JPY/EUR/CHF 主要都係想節省利息成本, 如果借美金利息係 3%, 而借 JPY/EUR/CHF 係 1.5%, 本身已經有 1.5% 的息差作 buffer, 我視這 1.5% 息差為安全邊際, 因為我覺得外匯升跌都係一半半, 而且短期升跌冇咩科學根據, 事後先知到結果, 所以感覺上借 JPY/EUR/CHF 仍然好過借 USD

    當然, 每個人的風險承受到不一樣, 而且係借之前應該考慮埋匯率是會大幅波動下作出投資決定。美國減息亦令到息差 (與借 JPY/EUR/CHF 比較) 減少, 借 USD 防止外匯風險亦是一個好方法。

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該是信心問題吧
      股票最近不斷跌,我照樣增持,無壓力。
      反而唔識玩匯市,見勢色唔對就想平倉減風險

      刪除
  2. 多謝你係tg group既提醒,好彩今次學費都唔貴

    回覆刪除